20 Naylor MD, Brooten D, Cambell R, et al. Komplexní plánování propuštění a domácí sledování hospitalizovaných starších: randomizovaná klinická studie. Jamo. 1999; 281: 613–620.CrossrefMedlineGoogle Scholar
21 Stewart S, Vandenbroek AJ, Pearson S, et al. Dlouhodobé příznivé účinky domácí intervence na neplánované zpětné převzetí a úmrtnost u pacientů s městnavým srdečním selháním. Arch Intern Med. 1999; 159: 257–261.CrossrefMedlineGoogle Scholar
22 Stewart S, Pearson S, Luke CG, et al. Účinky domácího zásahu na neplánované zpětné převzetí a úmrtí mimo nemocnici. J Am Geriatr Soc. 1998; 46: 174–180.CrossrefMedlineGoogle Scholar
23 Stewart S, Marley JE, Horowitz JD. Účinky multidisciplinární, domů-založené intervence na neplánované opětovné hospitalizaci a přežití u pacientů s chronické městnavé srdeční selhání: randomizované kontrolované studii. Lanceta. 1999; 354: 1077–1083.CrossrefMedlineGoogle Scholar
24 manuál Mezinárodní statistické klasifikace nemocí, zranění a příčin smrti. 9.revize. Ženeva, Švýcarsko: Světová Zdravotnická Organizace; 1977.Google Scholar
25 klasifikace australských národních diagnostických skupin (AN-DRG). Casemix webové stránky Commonwealthu Ministerstva zdravotnictví a stárnutí. Dostupné na adrese: http://www.health.gov.au/casemix/andrg1.htm. Accessed February, 2002.Google Scholar
26 Charlson ME, Pompei P, Aleš KL, et al. Nová metoda klasifikace prognostické komorbidity v longitudinálních studiích: vývoj a validace. J Chron Dis. 1987; 40: 373–383.CrossrefMedlineGoogle Scholar
27 Stewart S, Horowitz JD. Detekce časného klinického zhoršení u pacientů s chronickým srdečním selháním po akutní hospitalizaci: kritická součást multidisciplinární domácí intervence? Eur J Srdeční Selhání. V tisku.Google Scholar
28 Stewart S, Blue L, Capewell S, et al. Póly od sebe, ale jsou stejné? Srovnávací studie australských a skotských pacientů s chronickým srdečním selháním. Eur J Srdce Selhat. 2001; 3: 249–255.CrossrefMedlineGoogle Scholar
