Delaware vs. Kalifornie Prospěch Korporace

Při rozhodování o tom, co podnikatelský subjekt typ použít pro vaše sociální podnikání, měli byste začít tím, že zvažuje všechny faktory, které podniky by měly zvážit ve fázi tvorby. Jakmile se rozhodnete pro typ entity, měli byste zvážit, kam začlenit svůj sociální podnik. Pokud máte v plánu vytvořit flexibilní účel korporace, pak Kalifornie je vaše jediná volba. Ale pokud se zaměřujete na vytvoření benefiční společnosti, můžete si vybrat z několika států. V tomto článku naleznete informace o rozdílech mezi prospěšnými společnostmi a flexibilními účelovými společnostmi v Kalifornii.

Delaware vs. Kalifornie Prospěch Korporace

V samostatném příspěvku, jsme diskutovali důvod, proč mnoho firem začlenit v Delaware a proč profesionální investoři často preferují investovat v Delaware korporace. Protože firemní zákony daného státu obecně platí prospěch korporací, jako výchozí bod, dopad mohou investoři raději investovat do Delaware prospěšných společností na základě jejich obeznámenost s Delaware zákony. Kalifornské prospěšné společnosti by však neměly být nutně vyloučeny jako typ entity, která přiláká dopadové investice. Protože prospěch korporace pouze v poslední době, existuje jen málo empirických dat o tom, zda investoři raději investovat do Delaware prospěch korporací oproti jiným států prospěch korporací (státu z obchodního rejstříku, je pravděpodobně není hnací faktorem pro vliv investorů – schopnost dosáhnout měřitelný dopad a udržitelný obchodní model, je pravděpodobné, že hnací faktor!).

zde jsou některé rozdíly pro sociální podnikatele, aby zvážila při výběru mezi Delaware vs. California Benefit Corporation:

California Benefit Corporation

Delaware Benefit Corporation

Name of Enterprise

Same as other corporations (name must end with „Corporation,“ „Company,“ „Incorporated,“ „Limited“ or an abbreviation of one of those words) Must include the words „Public Benefit Corporation“ or an abbreviation of tato slova

Účel prospěšné Společnosti

Vyžaduje enterprise, aby poskytovat všeobecné veřejné prospěšnosti („významná pozitivní dopad na společnost a životní prostředí jako celek“)Umožňuje podniku stanovit specifické veřejné prospěšnosti (např. „zlepšení lidského zdraví“)2/3 hlasování nutné změnit obecné nebo zvláštní účely Vyžaduje enterprise poskytnout obecné A specifické veřejné benefit2/3 hlasování nutné změnit obecné nebo zvláštní účely

Standard pro Hodnocení Prospěchu Účel

Hodnocení musí být založeno na nezávislou třetí stranou standard Vnitřní hodnocení je povoleno (ale bienále prohlášení musí specifikovat standardy/kritéria použitá pro hodnocení)Podnik může vyžadovat třetí strany standardní zadáním požadavku na výpis z obchodního rejstříku

periodicita Vykazování a Distribuce

Roční přínos zprávu akcionářům a zveřejněny na podnikové webové stránky ve lhůtě 120 dnů od konce fiskálního roku Bienále prohlášení shareholdersEnterprise tvorbu dokumentů může vyžadovat častější hodnocení

Sloučení Stávající Podnikání na Prospěch Corp

Vyžaduje 2/3 hlasování akcií Vyžaduje 90% hlasování akcií

Vymáhání Práv Akcionářů

Každý akcionář může přinést derivát akce ve prospěch vykonávací řízení (s žádné peníze k dispozici škody; ale vracení poplatků a výdaje vzniklé v řízení jsou k dispozici) požadovat, aby podnik sledovat veřejně prospěšný účel(y), nebo k posouzení nebo vydat prospěch zprávy. Akcionářů, kteří jsou individuálně nebo kolektivně držet 2% nesplacených akcií může přinést derivát akce pro porušení povinností vůči představenstvu, aby se „vyváženost finanční zájmy akcionářů, v nejlepším zájmu těch, podstatně ovlivněna corporation chování a konkrétní prospěch veřejnosti nebo veřejné výhody identifikovány v jeho výpis z obchodního rejstříku.“

Kontaktujte nás diskutovat o tom, zda Kalifornie nebo Delaware prospěšné společnosti by lépe sloužit své cíle.

UPOZORNĚNÍ: informace v tomto článku jsou poskytovány pouze pro informační účely a neměly by být vykládány nebo na ně spoléhat jako právní poradenství. Tento článek může představovat reklamu právníka podle platných státních zákonů.

Ryan Shaening Pokrasso

Ryan je právník, který je přesvědčen, že podnikání může být mocným nástrojem pro sociální změny. Ryan praxe se zaměřuje na pomoc podnikatelům subjekt tvorbu, spuštění financování, cenné papíry nařízení, otázky zaměstnanosti, podnikání, transakce, práva duševního vlastnictví, neziskové organizace, soukromí dat a řízení.

Další Příspěvky,

Následujte Mě:
TwitterLinkedIn

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.