Počáteční findsEdit
Cetiosaurus je, s výjimkou zub rodu Cardiodon, první sauropod, aby se objevil a pojmenoval stejně jako nejlepší známý sauropod z Anglie. Cetiosaurus byl v průběhu let zařazen do několika různých skupin sauropodních dinosaurů. Rod tak fungoval jako typický „odpadkový taxon“. Zkamenělé pozůstatky kdysi přidělené Cetiosauru byly nalezeny hlavně v Anglii, ale také ve Francii, Švýcarsku a Maroku.
první fosílie, páteře a končetin prvky, byly objeveny nedaleko Chipping Norton v počátku devatenáctého století a byly hlášeny na sběratel John Kingdon v dopise čtení dne 3. června 1825 Geologické Společnosti; oni byli viděni jako možná patří velryba nebo krokodýl. V roce 1841 biolog, srovnávací anatom a paleontolog Sir Richard Owen, pojmenoval je jako rod Cetiosaurus, rok předtím, než vytvořil termín Dinosauria. Owen zpočátku neuznával cetiosaura za dinosaura, ale považoval ho za gigantického mořského plazů. To se odrazilo v názvu, odvozeném z řeckého κύτειος, kèteios, „mořská příšera“. V roce 1842 Owen jmenoval dva druhy rodu: Cetiosaurus hypoolithicus a cetiosaurus epioolithicus. Konkrétní názvy odrážely, zda byly nálezy provedeny pod (hypo) nebo nad (epi) takzvanými oolitickými vrstvami. První druh byl založen na materiálu Kingdona; druhý na obratlích a metakarpálech nalezených v White Nab v Yorkshire. Publikace neobsahovala dostatečný popis a druhy jsou často považovány za nomina nuda. Téhož roku v následné zveřejnění Owen jmenoval čtyři další Cetiosaurus druh: Cetiosaurus brevis, „krátká“; Cetiosaurus brachyurus, „short-tailed“; Cetiosaurus medius, „střední“, a Cetiosaurus longus, „dlouhý“. Owen opustil dvě dřívější jména, o čemž svědčí skutečnost, že jejich fosilie byly odkazovány na několik nových druhů. Ty byly opět většinou založeny na nesourodém materiálu, z často geograficky široce oddělených míst. Jak se ukázalo v roce 1849, některé z těchto kostí nebyly sauropod v přírodě vůbec, ale Iguanodontidae. V tomto roce Alexander Melville, v pomýlené snaze jasnou záležitostí, jménem autentický materiál sauropoda z C. brevis, jak Cetiosaurus conybeari ale tím jen vytvořil mladší objektivní synonymum bývalé jméno.
Cetiosaurus oxoniensisEdit
v březnu 1868 objevili pracovníci poblíž Bletchingdonu pravou stehenní kost sauropoda. Mezi březnem 1869 a červnem 1870 profesor John Phillips, další zkoumání místa, ve vrstvě pocházející z Bathonian odkryl tři kostry a další kostní materiál. V roce 1871 na základě nich pojmenoval dva druhy: Cetiosaurus oxoniensis (původně hláskoval Cetiosaurus Oxoniensis) a cetiosaurus glymptonensis. „Oxoniensis „odkazuje na Oxford,“ glymptonensis “ na Glympton. Již v roce 1870 Thomas Huxley byl zveřejněn dopis Phillips, ve kterém tato jmenován Cetiosaurus giganteus na základě vzorku OUMNH J13617, levé stehenní kosti dříve našel v Bletchingdon; jako dopis neměl obsahovat popis, to je nomen nudum.
O století později, nová C. oxoniensis vzorku (LCM G468.1968) s názvem „Rutland Dinosaurus“ byla objevena 19. června 1968 o řidiči hloubení vozidla. Byl nalezen na základně formace Rutland chodit s někým na Bajocian. Zaměstnanci muzea města Leicester dorazili 20. června 1968. Nebylo potvrzeno, že byl shromážděn veškerý zachovaný materiál. Je to nejúplnější fosilie sauropoda, a jeden z nejúplnějších exemplářů dinosaura, kdy byl nalezen ve Spojeném království. Teprve kolem roku 1980 byl o fosilii zájem. Nalezení dinosauřích kostí trvalo asi čtyři roky. Z asi dvou set kostí v cetiosaurus, si zachovalo téměř kompletní cervikální série (2-14), většina z hřbetní obratle, malá část kosti křížové a přední caudals, krokve, kyčelní, pravá stehenní kost a žebra a končetiny fragmenty.
neúplná fosilie je dlouhá 15 metrů (49 stop) a je vystavena od roku 1985 v Leicesterském muzeu & Galerie umění. Vystaveny jsou pouze strukturálně zdravější části dinosaura, přičemž křehčí části jsou uloženy jinde. Hodně z toho, co je vidět na displeji, je reprezentace (replika), a ne skutečný dinosaurus. Páteř modelu viděný na displeji má čtrnáct děložních hrdel, deset hřbetů, pět sakrál a asi padesát kaudálů. Výstava dinosaurů byla převezena do Londýna, aby byla uvedena v dětském televizním programu Blue Peter.
Později speciesEdit
V roce 1874, John Whitaker Hulke jménem Cetiosaurus humerocristatus, „s crested pažní kosti“, na základě vzorku BMNH 44635, pažní zjistil, že rok na Sandsfoot blízkosti Weymouth v Dorsetu. V roce 2010 se jednalo o samostatný rod Duriatitan. V roce 1905 Arthur Smith Woodward přejmenoval Ornithopsis leedsii Hulke 1887 na Cetiosaurus leedsi. Toto je dnes často považováno za nomen dubium. V roce 1970 se Rodney Steel přejmenoval na Cardiodon Owen 1841, založený na nyní ztraceném zubu, na Cetiosaurus rugulosus, „vrásčitý“. Pokud by byl druh kogenerický pro Cetiosaurus, jméno rodu by však bylo Cardiodon, protože toto jméno má přednost. V roce 2003 Upchurch & Martin identitu odmítl.
kromě třinácti druhů založených na britském materiálu byly francouzskými vědci pojmenovány tři. V roce 1874, Henri-Émile Sauvage jménem Cetiosaurus rigauxi na základě obratle našel Eduarda Edmond Joseph Rigaux v Le Portel, západně od Boulogne-sur-Mer, ve vrstvách pocházející z Tithonian. V roce 1903 byl však nucen konstatovat, že představuje pliosaurida. V roce 1880 Sauvage pojmenoval další druh: Cetiosaurus philippsi. V roce 1955, Albert-Félix de Lapparent jménem Cetiosaurus mogrebiensis na základě tři kostry, nalezené v Maroku z El Mers Vznik se datuje do Bathonian. Konkrétní název odkazuje na Maghreb. Toto je dnes někdy považováno za platný taxon, ale nepatří k Cetiosaurus. V roce 2011 Eric Buffetaut e.a. odkázal prýmek nalezený ve francouzských Ardenách, exemplář a775, na cetiosaurus sp.
druh Cetiosaurus byl založen na švýcarském materiálu. V roce 1932 Friedrich von Huene přejmenoval Ornithopsis greppini Huene 1922 na Cetiosaurus greppini. Toto je dnes považováno za nomen dubium. V roce 2020 bylo navrženo přidělení C. greppiniho do nového rodu Amanzia.
Na otázku typu speciesEdit
V zásadě pro každý rod a druh druhu musí být uvedeno sloužit jako jeho typ v ostensive definice. C. medius byl tradičně považován za typový druh Cetiosaura. V roce 1888 Richard Lydekker formálně přidělil C. oxoniensis jako typ druhy, ale podle moderních pravidel ICZN jeden z druhů, jménem původního autora, v tomto případě Owen, musí být vybrána. V roce 2003 Paul Upchurch a John Martin určili, že C. „hypoolithicus“ A C. „epioolithicus“ nemohou být použity, protože jsou nomina nuda. Ze čtyř druhů pojmenovaných v Owenově druhém článku z roku 1842, C.brevis, C. brachyurus, C. longus a C. medius, by pouze C. brevis nebyl nomen dubium. To interpretovali jako naznačující, že C. brevis byl typový druh. Tento závěr, pokud je správný, by způsobil značnou taxonomickou nestabilitu, protože rod Pelorosaurus byl od té doby založen na svých fosiliích, a uznán jako úplně jiný druh sauropoda. Proto, Upchurch & Martin navrhl, aby žádost ICZN změnit typ druhů do C. oxoniensis, nejznámější druhy od Střední Jury, která rodu Cetiosaurus měl obecně být označeny.
nicméně v roce 2009, kdy byla jejich žádost oficiálně podána, Upchurch a Martin změnili svůj postoj. Uznali, že označení nomen dubium nebrání tomu, aby se druh stal typem rodu. Kromě toho, že byla identifikována průchod v roce 1842 článek, v němž Owen sám měl již přidělen C. medius jako typ druhy: „to je hlavně na ty kosti , s ostatními se následně objevil i v kolekci Pan Kingdon, že znaky Cetiosaurus byly nejprve určeny“. Přesto stále obhajovali změnu typu, protože C. medius je znám pouze z nediagnostického materiálu. Jeho syntype série se skládá z jedenácti samostatné ocasní obratle, (specimina OUMNH J13693–13703), některé sakrální žebra s kosti nohy (nártu, OUMNH J13704–13712), ruka kosti (metakarpu, OUMNH J13748), a dráp (OUMNH J13721), pravděpodobně z různých fosilních lokalit a různých jedinců.
ICZN přijal návrh na změnu druhu dřeviny v roce 2014 (Stanovisko 2331), oficiálně dělat C. oxoniensis druhu dřeviny v místě původního C. medius. Tvorba C. oxoniensis the type species of Cetiosaurus secured the name Cetiosaurus for the animal with which it has been traditionally associated.
Valid SpeciesEdit
The complex naming history can be summarised in a list of Cetiosaurus species:
- Cetiosaurus oxoniensis Phillips, 1871: type species of Cetiosaurus
Doubtful speciesEdit
- Cetiosaurus hypoolithicus Owen, 1841: název nahé
- Cetiosaurus epioolithicus Owen, 1841: název nahé
- Cetiosaurus brachyurus Owen, 1842: název problému
- Cetiosaurus vysoký Owen, 1842: název pochyb; = Cetiosauriscus vysoký (Owen, 1842) McIntosh, 1990
- Cetiosaurus střední Owen, 1842: název problému
- Cetiosaurus giganteus Owen viz Huxley, 1870: název nahé
- Cetiosaurus philippsi Sauvage, 1880
Misassigned a reklasifikovány speciesEdit
- Cetiosaurus krátké Owen, 1842: non Cetiosaurus, = Cetiosaurus conybeari Melville, 1849; = Pelorosaurus conybearei (Melville, 1849) Mantellu, 1850; = Pelorosaurus krátké (Owen, 1842) Huene, 1927
- Cetiosaurus glymptonensis Phillips, 1871: non Cetiosaurus; = Cetiosauriscus glymptonensis (Phillips, 1871) McIntosh, 1990, ne Cetiosauriscus
- Cetiosaurus rigauxi Sauvage, 1874: non Cetiosaurus, pliosaurid
- Cetiosaurus humerocristatus Hulke, 1874: non Cetiosaurus; = Ornithopsis humerocristatus (Hulke, 1874) Lydekker, 1889; = Pelorosaurus humerocristatus (Hulke, 1874) Sauvage, 1897; = Duriatitan humerocristatus (Hulke, 1874) Barrett, Benson & Upchurch, 2010
- Cetiosaurus leedsi (Hulke, 1887) Woodward, 1905: název pochyb; = Ornithopsis leedsii Hulke, 1887
- Cetiosaurus greppini (Huene, 1922) Huene, 1932: název pochyb = Ornithopsis greppini Huene, 1922 = Amanzia greppini (Huene, 1922) Schwarz et al. V roce 2020
- Cetiosaurus rugulosus (Owen, 1845) Oceli, 1970: non Cetiosaurus, = Cardiodon Owen, 1841; = Cardiodon rugulosus Owen, 1845
- Cetiosaurus mogrebiensis de Lapparent, 1955: non Cetiosaurus
