Když se odkazovat na zobrazovací

XRAY je první linii lékařské zobrazovací obecně používá a to není první bod výzvy. Ve skutečnosti je diagnóza cervikální radikulopatie do značné míry klinická. AP a boční pohledy na nízkou krční páteř pomáhají identifikovat změny v cervikální lordóze, tvorbě osteofytů, zúžení neuroforaminu a vhodných hladinách.

Pokud pacient selže konzervativní léčba a RENTGEN neodhalí abnormality pak MRI je další linie léčby (Corey & Comeau, 2014). MRI pomáhá vizualizovat struktury měkkých tkání a dráhy nervu, protože existuje foramen (Caridi, et al., 2011).

“ při absenci červených příznaků naznačujících infekci nebo rakovinu nebo známky myelopatie je rozumné odložit zobrazování a léčit bolest pacienta analgetiky. MRI je indikována, pokud je stále přítomna značná bolest čtyři až šest týdnů po zahájení léčby o pokud existují progresivní neurologické deficity.“(Cardette, Phill & Fehling, 2005, str. 398)

závěr

když se podíval na hloubce v klinické prezentaci cervikální radikulopatie a testů můžete provést diagnózu potvrdit poslední blog se bude týkat multimodální léčebné strategie vhodné k použití pro tento stav. Pamatujte si z prvního blogu, s neurogenní bolestí musíme zvážit jak zdraví nervu, tak pohyb nervu v jeho kontejneru. Udržování těchto dvou bodů na paměti významně pomáhá vybrat nejvhodnější léčbu.

Sian:)

Carette, s., & Fehlings, M.G. (2005). Cervikální radikulopatie. New England Journal of Medicine, 353 (4), 392-399.

Caridi, J. M., Pumberger, M., & Hughes, a. P. (2011). Cervikální radikulopatie: přehled. HSS journal, 7 (3), 265-272.

Corey, D. L., & Comeau, d. (2014). Cervikální radikulopatie. Lékařské kliniky Severní Ameriky, 98 (4), 791-799.

Waldrop, m. a. (2006). Diagnostika a léčba cervikální radikulopatie pomocí pravidla klinické predikce a multimodálního intervenčního přístupu: řada případů. Journal of Ortopedické & Sportovní Fyzikální Terapie, 36(3), 152-159.