CEAP a Bércových Vředů: Komplexní Objektivní Klasifikaci

WoundSource Editory

dříve, Než v polovině-1990, žilní poruchy a onemocnění bylo klasifikováno téměř výhradně na klinický vzhled, který se nepodařilo dosáhnout diagnostické přesnosti nebo reprodukovatelné výsledky léčby. V reakci na to Americké žilní fórum vyvinulo klasifikační systém v roce 1994, který byl revidován v roce 2004. Tento klasifikační systém získal širokou podporu v celé klinické a lékařské výzkumné komunity, a většina publikovaných prací nyní používat všechny nebo část CEAP systém (definované v další části).1 Tento systém byl opět aktualizován v 2020.2

Tyto pokyny mají hodnotu v jejich schopnosti zajišťovat soulad v léčbě pacientů, což má také za následek vyšší účinnost, zlepšení kvality péče a snížení nákladů. Žilní bércové vředy se často vyznačují vysokou mírou nákladné péče a mohou spotřebovat mnoho lékařských zdrojů, což má za následek potřebu specifické pokyny pro maximalizaci kvality a efektivity péče a zároveň minimalizovat náklady a zdroje, používané v průběhu léčby.3

Diagnostika a Léčba Bércových Vředů

Základní CEAP Vysvětlil

základní CEAP systém se skládá ze dvou částí: klasifikace a závažnost. Klasifikace má čtyři složky: klinické projevy, etiologické faktory, anatomická distribuce a patofyziologická dysfunkce. Závažnost má čtyři složky: počet postižených anatomických segmentů, třídění příznaků a symptomů a postižení.1 původní klasifikační systém CEAP se objevil následovně 2:

  • Klinická klasifikace
    • C0 – žádné viditelné nebo hmatné známky žilního onemocnění
    • C1 – Telangiectasias nebo retikulární žíly
    • C2 – Křečové žíly
      • C2R – Opakující se křečové žíly
    • C3 – Edém
    • C4a – Pigmentace a/nebo ekzém
    • c4b – lipodermatosclerosis a/nebo atrophie Blanche
    • C4C – Corona phlebectatica
    • C5 – zhojené bércové vředu
    • C6 – aktivní žilního vředu
      • C6r – Recidivující žilní vřed
    • Cs – Sy: Bolest, bolest, tlak, podráždění kůže, tíže, svalové křeče, jiné stížnosti týkající se žilní funkce
    • CA – Asymptomatické
  • Etiologické klasifikace
    • Es – Vrozené – Stav přítomen při narození, ale projevující se později v životě
    • Ep – Primární – Degenerativní proces žilní chlopně a/nebo žilní stěnu, což vede k floppy ventil nebo slabost žilní stěny, což v některých případech s žilní reflux
    • Es – Sekundární (post-trombotické)
      • Esi – Intravenózní
      • Ese – Extravenous
    • Cs – Žádná žilní etiologie identifikovány, nebo ty, s klinickými příznaky, obvykle spojené s žilní onemocnění, pokud žádná jiná žilní etiologie je přítomen
  • Anatomická klasifikace
    • – Povrchové žíly
    • Ap – Děrovačka žíly
    • Ad – Hluboké žíly
    • – Ne žilní místě označeném
    • R – Pravá končetina
    • L – Levá končetina
  • Patofyziologickou klasifikaci
    • Pr – Reflux
    • Po – Obstrukce
    • Pr,o – Reflux i obstrukce
    • Pn – Ne patofyziologie žilní identifikovatelné

Později Dodatky a Revize, Včetně Venózní Klinické Závažnosti Skóre

kromě CEAP klasifikace, Venózní Klinické Závažnosti Score (VCSS) byl představen v roce 2000 a revidované v roce 2010 jako doplněk k CEAP systému. Tento systém zahrnuje 10 klinické deskriptory, skóroval od 0 do 3 s 0 indikující žádnou přítomnost a 3 indikující závažnou přítomnost. VCSS může mít skóre, které se pohybuje mezi 0 a 30, aby lékařům poskytl metodu pro hodnocení změn terapie. Tento systém obsahuje následující popisy4:

  • Bolest
    • 0 – Žádná bolest,
    • 1 – Občasné bolesti
    • 2 – Denní bolest nebo nepohodlí, které se střetává ale nebrání tomu, aby každodenní činnosti
    • 3 – Denní bolestí
  • Křečové žíly (menší než 3 mm kvalifikovat ve stoje)
    • 0 – None
    • 1 – Málo rozptýlené, včetně corona phlebectatica
    • 2 – Omezeno na lýtka nebo stehna
    • 3 – Zahrnuje lýtka a stehna
  • Žilní edém
    • 0 – None
    • 1 – Omezeno na nohy a kotníku oblasti
    • 2 – Sahá nad kotník, ale pod kolena
    • o3 – se Vztahuje na kolena a výše
  • pigmentace Kůže
    • 0 – Žádný nebo fokální
    • 1 – Omezeno na perimalleolar oblasti
    • 2 – Difúzní přes dolní třetině lýtka
    • 3 – Širší distribuce nad dolní třetině lýtka
  • Zánět
    • 0 – None
    • 1 – Omezeno na perimalleolar oblasti
    • 2 – Difúzní přes dolní třetině lýtka
    • 3 – Širší distribuce nad dolní třetině lýtka
  • Aplikace
    • 0 – None
    • 1 – Omezeno na perimalleolar oblasti
    • 2 – Difúzní přes dolní třetině tele
    • 3 – Širší distribuce nad dolní třetině lýtka
  • Aktivní vřed číslo (0 = 0, 1 = 1, 2 = 2, 3 = 3 nebo více)
  • Aktivní vřed délka
    • 1 – Méně než tři měsíce
    • 2 – Mezi tři měsíce a jeden rok
    • 3 – Větší než jeden rok
  • Aktivní vřed velikosti
    • 1-2 cm nebo méně v průměru
    • 2-2-6 cm v průměru
    • 3–průměr větší než 6 cm
  • Použití kompresní terapie
    • 0 – nepoužívá
    • 1 – Intermitentní používání punčochy
    • 2 – Nosí punčochy nejvíce dny
    • 3 – Vždy nosí punčochy (plná shoda)

kromě VCSS, Pokročilé CEAP klasifikace systém zahrnuje 18 jménem žilních segmentů, které mohou být použity jako lokátory pro žilní onemocnění. Tyto názvy zahrnují5:

  • Povrchové žíly
    • Telangiectasias nebo retikulární žíly
    • Velké safény nad kolena
    • Velký safenózní žíly pod kolena
    • Menší safenózní žíly
    • Non-safenózní žíly
  • Hluboké žíly
    • Dolní duté žíly
    • Společné kyčelní žíly
    • Vnitřní kyčelní žíly
    • Externí kyčelní žíly
    • Pánve: gonadální, širokého vazu žíly, jiné
    • Společné stehenní žíly
    • Hluboké stehenní žíly
    • Stehenní žíly
    • Podkolenní žíly
    • Crural: přední holenní, zadní tibiální, fibulární žíly
    • Svaly: gastrocnemius, soleus žíly, jiné
  • Perforující žíly
    • Stehno
    • Tele

Hodnocení Bércových Vředů

přesné klasifikace žilních onemocnění je rozhodující v porozumění žilní onemocnění, závažnosti a posouzení účinnosti léčby. Klasifikační systém CEAP a vcss lze použít ke sledování klinicky definovaných změn v průběhu času. Při používání těchto systémů je třeba mít na paměti několik věcí2:

  • skóre VCSS 8 nebo více indikuje pacienta se závažným onemocněním, které vyžaduje další diagnostiku nebo léčbu.
  • další hodnocení pacientů mohou být použita k poskytnutí komplexnějšího hodnocení, jako je hodnocení kvality života orientované na pacienta.
  • hodnocení výsledku lze použít k určení úspěšnosti intervencí v průběhu času.

závěr

klasifikační systémy, a zejména CEAP pro bércové vředy, mohou poskytnout pevný základ pro pochopení jedinečných charakteristik vředů pacienta. Při správném použití mohou být tyto nástroje neuvěřitelně užitečné při identifikaci a výběru nejvhodnějšího léčebného postupu.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.