revidovaný vládní pravidla přicházejí v době, kdy anti-obřízka aktivisté se pěstuje více slyšet. Kritici obřízky říkají, že americká vědecká komunita přehlíží nevýhody postupu, prováděné s lokálním anestetikem a svorkou, včetně bolesti a snížené sexuální potěšení. Zpochybňují logiku výzkumu, který ukazuje, že obřízka zpomaluje přenos HIV.

fakta o HIV: co potřebujete vědět „

“ celý předpoklad je naprosto chybný. HIV není způsoben předkožkou, “ řekl Dr .. Adrienne Carmack, urolog v Austinu, Texas, který je lékařským poradcem pro Intact America, skupinu proti obřízce. „Problém je v tom, že je příliš mnoho strachu, protože v naší kultuře je normou obřízka a lidé nerozumí zdravým mužským genitáliím v této kultuře, pokud je nezažili.“

skupina vysoce postavených Evropských lékařů vybírány podobnou kritikou proti AAP pro rok 2012 doporučení.

Důkazy, že obřízka chrání proti pohlavně přenosných chorob je „sporná, slabá a pravděpodobně malou významem pro veřejné zdraví v Západním kontextu,“ lékaři napsal, poukazuje na to, že v Západních zemích, kde se obřízka je méně časté, HIV sazby jsou vyšší, než je tomu v Spojené Státy americké.

navíc přenosové rychlosti STD „nepředstavují přesvědčivé důvody pro operaci dříve, než jsou chlapci dost staří na to, aby se rozhodli sami,“ napsali evropští lékaři. Nicméně, obřízka na post-pubertální mužů je mnohem vážnější postup s vyšším rizikem komplikací, jako je krvácení a ztráta citlivosti.

jako znamení toho, jak toxická se debata o obřízce stala, odpověď AAP obvinila Evropské lékaře, že mají své vlastní“ kulturní předsudky “ proti postupu.

CDC, AAP a americký kongres porodníků a gynekologů neposkytly nikoho k pohovoru.

Získejte fakta o rakovině penisu “