Kapitálu a Prostoru: Kapitál je Krize-Prostorovost
akumulace Kapitálu a jeho vztahu k prostoru nemůže být díval se na, bez vážné pozornost na rozporuplné charakter kapitálu. Existují čtyři hlavní typy rozporu. Každá z nich je dimenzí hlavního rozporu: rozpor mezi sociálními vztahy a produktivními silami v kapitalismu. Využití prostoru je zásadní pro částečné zmírnění (nebo dočasné přemístění) těchto forem rozporu.
za Prvé, akumulace kapitálu vyžaduje prostředí jako zdroj surovin a energie, jakož i prostor pro skládku odpadu, ale akumulace kapitálu vede k závažné degradaci životního prostředí, protože kapitál je slepá touha po zisku. Je třeba poznamenat, že velkou část environmentálního problému lze částečně vysvětlit z hlediska potřeby zmenšování prostoru: zvažte znečištění způsobené automobily a jinými typy vozidel. Kapitál zde hledá prostorovou opravu: ekologické problémy doma lze přenést do jiných prostor (zvažte, jak byly činnosti květinářství, které způsobily vážné znečištění životního prostředí v Nizozemsku, přemístěny do méně rozvinutých zemí). Ekologické problémy však neznají prostorové hranice. Znečištění nás zde ovlivňuje. Prostorová oprava nebude fungovat. Druhý rozpor je mezi kapitálem a „nekapitalistickými ekonomickými praktikami“. Mohou být prostorově odděleny od prostorů akumulace kapitálu (např. v kmenových oblastech), a jsou tedy v jistém smyslu „mimo“ prostory kapitálu. Ale pokud je také nabídka práce (sezónně) do centra kapitalistické akumulace, a tedy držet mzdy dole a zvyšují kapitálové zisky, a pokud jsou připojeny k hlavním prostory prostřednictvím výměny (např. tím, že koupí některé z věcí, které potřebují nebo prodej části toho, co vyrábějí), jsou velmi kloubové prostorech kapitálu. Je to artikulace že některé nedávné ekonomické geografické literatuře ovlivněna postmodernismus má tendenci understress, a má tendenci, aby valorize tyto prostory jako ‚alternativní hospodářské prostory, jako je prostor pro posílení. Pokud se tyto prostory stanou prostory primitivní akumulace (prostřednictvím obchodních, koloniálních a jiných činností), mohou být samozřejmě potenciálními terény odporu proti tomuto procesu, a proto jejich použití pro kapitál není považováno za samozřejmost. Tyto prostory však nejsou automaticky antikapitálními prostory. Třetí rozpor je mezi kapitálem a prací, nejdůležitější rozpor politicky. Akumulace kapitálu je současně reprodukcí nadvlády kapitálu nad prací. Ve svém boji proti práci je prostor využíván kapitálem: stejně jako se technologie snižování nákladů používá k získání relativní nadhodnoty, přemístění do prostor s vyšší mírou zisku slouží podobnému účelu. Prostor a umístění mohou být aktivními zdroji nadprůměrného zisku pro jednotlivé kapitalisty. Přemístění kapitálu je možné s ohledem na předchozí prostorově nerovný povrch ziskových příležitostí. Tento proces však pouze globalizuje možnosti třídního boje. Pokud kapitálu využívá prostor vypořádat se s pracovní-třídní boj různými způsoby (např., jak se různé části komodit v různých místech, aby se vymanily ze závislosti na pracovní síly v daném prostoru, a omezit dělnická třída bojuje na místní úrovni), práce také snaží využít prostor a globalizovat své boje, byť s menším úspěchem než kapitál tak daleko.
doprovod a v důsledku toho rozpor práce a kapitálu je rozpor nadměrné akumulace. Akumulace-reinvestice části zisku pro zvětšení rozsahu výroby – a následný rozvoj výrobních sil je produktem interkapitalistické konkurence. V tomto procesu se komodity vyrábějí bez ohledu na hranice trhu, protože lidské potřeby a metody, jak je uspokojit, nepodléhají kolektivnímu demokratickému rozhodování. Zatímco, jak již bylo naznačeno, kapitalisté produkují rostoucí množství komodit, snaží se také maximalizovat zisky udržováním mezd, čímž omezují kupní sílu společnosti (pro neluxusní zboží/služby). To vede k nadprodukci nebo nadměrné kumulativní krizi. Existuje přebytek kapitálu ve vztahu k ziskovým investicím příležitostí. Továrny a výrobní prostředky stojí, ale zůstávají nevyužité nebo nedostatečně využívané (nadměrná kapacita).
krize nadměrné akumulace se snaží vyřešit pomocí prostorové opravy. Prostorová oprava může mít mnoho podob. Jedním z nich je tvorba prostorové krajiny formou objemných nehybných investic. Jedná se o fixní kapitál (fyzické rostliny a nepohyblivou sociální a fyzickou infrastrukturu atd.), které mohou přispět k rozšíření akumulace a mohou zvýšit míru zisku. Povaha investic v těchto oblastech je takový, že návrat přínosy (užitek=příspěvek k rozšíření akumulace) je rozložena na mnoho let, takže mohou absorbovat přebytek kapitálu po dlouhou dobu a zmírnit overaccumulation problém. Řešení je však problematické. Pokud zastavěné prostředí přispívá k vytváření zisku, přispívá k nadměrné akumulaci. Pokud tomu tak není, kapitál potopený v něm podléhá devalvaci.
Další forma prostorové oprava je exportovat overaccumulation problému z jednoho místa na druhé, včetně cizí zemi a, pokud je to nutné, a to prostřednictvím donucovací státní moci (nové) imperialistickými státy. Tato forma prostorové opravy však není bezproblémová. Přebytek kapitálu lze použít k vytvoření nových regionálních ekonomik v zahraničí, které mohou dlouhodobě řešit problém nadměrné akumulace. Tyto vesmírné ekonomiky však také vytvářejí svůj vlastní problém s nadměrnou akumulací a mohou se uchýlit k prostorové fixaci a konkurovat mateřské zemi jako USA ve Velké Británii. Zajímavé je, že se to děje nyní. Čína přispívá ke krizi globální nadměrné kapacity. Jako obrovské množství MNC investic směřovala do Číny, Číny nevyužité kapacity v klíčových odvětvích, jako je ocel, automobilového, cement, hliník a nemovitostí prudce roste od poloviny-1990, se odhaduje, že více než 75% z Číny odvětví jsou v současné době potýká s nadměrnou kapacitou.
Nebo, aby se zabránilo situaci, že jsou venku-soutěžili, závislé prostoru ekonomika může být vytvořen, který bude pouze absorbovat overaccumulated přebytek, a to může produkovat, znovu, s použitím imperialistické státní moci, bez ohledu na domov, vlast potřebuje a v potřebné množství. Problém je v tom, že taková vesmírná ekonomika se nemůže volně rozvíjet, a proto nemůže absorbovat dostatek přebytků. Zde je zjevně rozpor. Pokud se nový region vyvíjí volně, může konkurovat domovské zemi při likvidaci vlastního přebytku, a pokud tak neučiní, nemusí absorbovat dostatek přebytku z domovské země. Důsledkem je zobecnění problému kapitálu po celém světě.
nadměrné kumulativní krizi se nelze vyhnout. Proces kapitálu se snaží o prostorové oprava řeší v ekonomický a politický boj mezi národními státy, na boj o to, kdo má nést hlavní nápor krize. Export nezaměstnanosti, inflace a nečinnosti výrobní kapacity se stává sázkou v ošklivé hře. Obchodní války, dumping, cla a kvóty, omezení toku kapitálu, imigrační politika, (neo)koloniální dobývání a podrobování závislých ekonomik a nakonec fyzická destrukce válkou-to vše se stává součástí pokusu o řešení krize. Nejvíce trpí méně výkonné a chudší země. Kapitál vytváří nejen prostory akumulace a bohatství, ale také prostory ničení. Historie a geografie prostorové fixace (využití prostoru kapitálem ve vlastním zájmu) – stejně jako primitivní akumulace a technologické změny-je psána písmeny krve a ohně.
