Tradiční psychiatrie je postaven na mýtech, které jsou škodlivé pro pacienty. Popsal jsem 10 z nich v článku pro dánské noviny na Jan. 6, 2014, který jsem o dva týdny později publikoval v angličtině na webových stránkách psychiatra Davida Healy jako „Psychiatry gone Astray“ (1).

V lednu. 17, tří dánských profesorů v oboru psychiatrie reagoval na můj článek, prohlašovat, že jsou zastoupeny všechny profesory v psychiatrii (což trik morální filozof Arthur Schopenhauer nazývá „odvolání k orgánu, spíše než důvod“), ve stejném deníku. Na Eminence jsem reagoval v novém článku o čtyři dny později nazvaném “ přední psychiatři stále zabloudili.“

protože nemohli vyhrát s vědeckými argumenty, Dánská psychiatrická asociace (DPA) se pokusila o atentát na charakter o dva měsíce později a téměř uspěla (2). Napsali vedení Cochrane Collaboration, které jsem spoluzaložil v roce 1993, a našel ochotný nástroj v Cochrane generální ŘEDITEL, novinář Mark Wilson, který nemá rád mé práce na reformě pro pacienty (3), i když Cochrane je pomáhat pacientům, aby rozhodnutí na základě faktů. S jeho pomocí vyvolala DPA v dánském establishmentu pozdvižení a ministr zdravotnictví pohrozil, že bych mohl dostat padáka (2). Nebudete zpochybňovat nové šaty psychiatrie, aniž byste vyvolali císařův vztek!

O rok později jsem ve své knize o psychiatrii podrobně zdokumentoval, proč jsou mýty 10 mýty (2).

první mýtus, který jsem zmínil, je také nejhorší: ten o chemické nerovnováze. Psychiatři běžně říct svým pacientům, že jsou nemocní, protože mají chemickou nerovnováhu v mozku, a že obdrží lék, který tento problém řeší. Když jsem tehdy konfrontoval dánského profesora psychiatrie s tímto nesmyslem, prohlásil v novinách, že psychiatři tuto hypotézu opustili před desítkami let. O několik týdnů později však tentýž profesor hovořil o chemické nerovnováze na setkání, kde jsem také přednášel. Je zřejmé, že mýtus o chemické nerovnováze je jen věcí minulosti, když je zpochybněn.

Loni v létě, jeden z mých výzkumných pracovníků a sbíral jsem informace o depresi z 39 oblíbené webové stránky v 10 zemích, a zjistili jsme, že 29 (74%) webových stránek připsat deprese chemická nerovnováha, nebo tvrdil, že antidepresiva by mohl opravit nebo napravit nerovnováhu (podána k publikaci).

nikdy nebylo možné ukázat, že běžné duševní poruchy začínají chemickou nerovnováhou v mozku. Studie, které to tvrdily, jsou nespolehlivé (2). Rozdíl v hladinách dopaminu, například mezi pacienty se schizofrenií a zdravými lidmi, nám nemůže říci nic o tom, co začalo psychózu. Pokud dům shoří a my najdeme popel, neznamená to, že to byl popel, který zapálil dům. Podobně, pokud lev zaútočí na nás, jsme hrozně vyděšená a produkci stresových hormonů, ale to nedokazuje, že to bylo stresové hormony, které nás strach. Lidé s psychózy často utrpěl traumatické zážitky v minulosti, tak bychom měli vidět tyto traumata jako přispívající kauzální faktory, a ne snížit utrpení na některé biochemické nerovnováhy, které, pokud vůbec existuje, je více pravděpodobné, že být důsledkem psychózy, spíše než jeho příčinou (4).

mýtus o chemické nerovnováze je velmi škodlivý. Díky tomu lidé věří, že s nimi je něco vážně špatného, a někdy jim dokonce řeknou, že je to dědičné. Výsledkem toho je, že pacienti i nadále užívají škodlivé léky rok co rok, možná i po celý svůj život. Obávají se, co by se stalo, kdyby přestali, zvláště když jim psychiatři řekli, že jejich situace je jako pacienti s diabetem, kteří potřebují inzulín. Dánský profesor, o kterém jsem se zmínil dříve, je považován za jednoho z nejlepších v mé zemi, pokud jde o depresi, ale také použil zavádějící srovnání s diabetem tím, že řekl: „Kdo by přestal užívat inzulín?“

problémy s duševním zdravím, od mírné úzkosti po těžkou psychózu, nejsou způsobeny chemickou nerovnováhou. V některých případech nevíme, co je příčinou, ale velmi často je to reakce na nezdravé životní podmínky. Většina psychiatrických poruch souvisí s úzkostí a často začíná tímto způsobem (5). Když se úzkost zhoršuje a brání normálnímu životu, může dojít k depresi nebo psychóze s bludnými myšlenkami na lidi, kteří sledují každý váš krok. Když lidé nemohou žít normální život kvůli své úzkosti, není divu, že test na depresi je pozitivní. Tím, že při kompletní historii, bude pečlivě a trpělivě mnoho let zpět v čase, psychiatři a další lékaři často chybí skutečný problém zcela a nevidím, že by měly řešit jejich pacientů úzkost s psychoterapií, ne jejich „deprese“ s léky, které neřeší žádné problémy.

psychiatr respektuji vysoce, kteří pouze používají psychiatrické léky ve vzácných případech jako pomoc, když se stahuje drogy jeho kolegové zavedli (6), řekl, že většina lidí jsou v depresi, protože mají žít depresivní život. Žádná droga jim nemůže pomoci žít lepší život. V placebem kontrolovaných studiích nebylo nikdy prokázáno, že psychiatrický lék může lidem zlepšit život-např. pomoci jim vrátit se do práce, zlepšit jejich sociální vztahy nebo výkon ve škole nebo zabránit kriminalitě a kriminalitě. Drogy zhoršují životy lidí, alespoň z dlouhodobého hlediska (2).

Pokud si lékaři vezmou čas na první konzultaci, zjistí, že i těžké psychózy jsou často spojeny s předchozím traumatem (7). Je zřejmé, že pilulky nemohou léčit těžké trauma, i když mohou být užitečné v hyperakutní fázi jako pomůcka pro usínání a uklidnění. K tomu však nejsou zapotřebí antipsychotika, benzodiazepiny mají lepší výkon (8).

antipsychotika nemají žádné specifické účinky na psychózu (2). Proto by měly být nazývány jejich původním názvem: hlavní trankvilizéry. To je to, co dělají. Srazí lidi a učiní je pasivními. Určitě vytvářejí „chemickou nerovnováhu“.“

profesor Peter C. GØTZSCHE, MD, spoluzaložil spolupráci Cochrane. Publikoval více než 70 článků v prvních pěti všeobecných lékařských časopisech a šesti knihách, Naposledy, smrt informátora a Cochraneův morální kolaps. Nedávno založil nový institut pro vědeckou svobodu s cílem zachovat čestnost a integritu ve vědě.

1. Gøtzsche PC. Psychiatrie zabloudila. 21.ledna. 2014. DavidHealy.org. k dispozici zde.
2. GØTZSCHE PC. Smrtící psychiatrie a organizované popírání. Kodaň: lidový tisk, 2015.
3. GØTZSCHE PC. Smrt informátora a cochraneův morální kolaps. Kodaň: lidový tisk, 2019.
4. GØTZSCHE PC. Psychofarmakologie není lékem založeným na důkazech. In: James D (ed.). Sedativní společnost. Příčiny a poškození naší psychiatrické drogové epidemie. Londýn: Palgrave Macmillan, 2017.
5. McLaren N. úzkost, vnitřní příběh. Jak se Biologická psychiatrie mýlila. Ann Arbor: Future Psychiatry Press, 2018.
6. Breggin P. stažení psychiatrických léků: průvodce pro předepisující lékaře, terapeuty, pacienty a jejich rodiny. New York: Springer Publishing Company, 2013.
7. Varese F, Smeets F, Drukker M, et al. Dětské protivenství zvyšuje riziko psychózy: metaanalýza kontroly pacienta, prospektivní-a průřezové kohortní studie. Schizofrenik. 38(2012): 661-71.
8. Dold M, Li C, Tardy M, et al. Benzodiazepines for schizophrenia. Cochrane Database Syst Rev. 11(2012): CD006391.