Ředitelé nemusí být schopen spoléhat na standardní šestileté promlčecí lhůty, jsou-li v rozporu s jejich povinností, aby jejich společnosti.

podle zákona o omezení 1980 („zákon“) se většina právních nároků stává „promlčecí lhůtou“ po 6 letech. To znamená, že již nemohou být vedeny soudním řízením. V zákoně však existují určité výjimky.

jeden z nich je obsažen v s. 21 zákona a vztahuje se na nároky týkající se podvodného porušení důvěry správcem. Je již dlouho prokázáno, že ředitelé společnosti mohou být správci pro tyto účely, ale existují určité pochybnosti o tom, jak daleko to sahá.

V únoru roku 2017 Odvolací Soud případ První Subsea Ltd v. Balltec Ltd & ostatní má nyní vyjasnit, že to v podstatě platí pro jakékoliv podvodné porušení fiduciární povinnost ředitel. To znamená, že pokud lze porušení klasifikovat jako podvodné, mohou společnosti potenciálně vznést nároky vůči ředitelům dlouho po události.

v tomto ohledu podvod nemá stejný význam jako v trestním kontextu. Znamená to úmyslný čin, kdy neexistovala čestnost nebo dobrá víra, a to může zahrnovat i to, kde byl ředitel bezohledný, pokud jde o důsledky jeho jednání.

abych to shrnul, společnosti a ředitelé by neměli předpokládat, že potenciální nároky na porušení svěřenské povinnosti jsou po šesti letech promlčeny. Pokud bylo porušení nečestné, ve špatné víře nebo bezohledné, pak může platit delší období.